25/11/2019
Autor: Vera Lúcia Santana Araújo
Racismo no sistema de Justiça
A persistência da discriminação racial como elemento determinante das pirâmides que desvelam as desigualdades raciais no Brasil impõe um repensar sobre o papel dos agentes políticos nos Três Poderes
21/11/2019
Autor: Tânia Maria de Oliveira
O lavajatismo e o debate de prisão em segunda instância: a iatrogenia no processo legislativo
Iatrogenia é o fenômeno da área de saúde capaz de designar doenças que são causadas por remédios ou tratamentos, como o uso equivocado de antibióticos que criam bactérias resistentes.
12/11/2019
Autor: Márcio Tenenbaum
A história não marca encontros
A história não agenda compromissos, nem reuniões, a história se depara com fatos. Em 2009, pela primeira vez desde a promulgação da Constituição de 1988, o STF declarava que a prisão só se daria após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.
06/11/2019
Autor: Giselle Mathias
Bolsonaro e a certeza da impunidade
Nos últimos dias, tomou-se conhecimento de um fato gravíssimo sobre o assassinato de Marielle e de Anderson, o possível envolvimento do atual Presidente da República com os suspeitos do duplo homicídio.
04/11/2019
Autor: Marcelo Uchôa
Deem uma chance ao presidente, investiguem-no!
O que mais o presidente do Brasil precisa fazer para conseguir ser investigado no caso das execuções da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes? Por que motivo as autoridades competentes insistem em não honrá-lo com a investigação?
30/10/2019
Autor: Evelyn Melo Silva
A democracia em risco por um clique: a manipulação da opinião pública pelas fake news
Atuar em uma campanha eleitoral não é tarefa fácil, principalmente em uma campanha majoritária. Tanto o(a) candidato(a), quanto a equipe técnica que acompanha os bastidores se depara com inúmeras adversidades ao longo dos 50 dias de período eleitoral
24/10/2019
Autor: Tânia Maria de Oliveira
Barroso partiu de premissas falsas e manipulou dados, como os defensores da Terra plana
O ministro Luís Roberto Barroso, em sua declarada sanha de tornar o STF a “vanguarda iluminista” tem se esmerado em proferir seus votos, nos julgamentos na Corte, a partir de sua particular análise de números, pesquisas e estatísticas, que apresenta sem qualquer critério técnico ou acadêmico, para conclusões sui generis.
22/10/2019
Autor: Marco Aurélio de Carvalho e Pedro Carriello
É preciso falar sobre isso: um apelo ao Supremo Tribunal Federal
Processos não podem ter “capa”. O julgador não deve fazer distinção entre julgados. Nunca, em circunstância alguma. Juiz fala nos autos. Promotor idem. Pelo menos é assim que deveria ser.
