Com dados da CPI da Covid, ABJD faz nova denúncia contra Bolsonaro no Tribunal Penal Internacional

Foto: Marcos Corrêa-PR Acesse o documento em português e inglês Com base em fatos novos levantados pela CPI da Covid, a Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD) protocolou nesta terça-feira, 09, no Tribunal Penal Internacional (TPI), um adendo onde pede que a Corte dê seguimento à representação realizada em abril de 2020. A intenção é que seja investigada a denúncia feita pela entidade contra Jair Bolsonaro por cometimento de crimes humanitários contra a população brasileira ao assumir a opção de imunidade de rebanho, com boicote ao programa de vacinação e negação das políticas de cuidados sanitários .  De acordo com os juristas, a sistematização de dados produzidos pela CPI da Covid e por vários pesquisadores revelam o empenho e a eficiência da atuação do presidente e da União em prol da ampla disseminação do vírus no território nacional. “As normas produzidas, decretos e vetos a leis votadas no Congresso, os discursos e atos de Bolsonaro foram determinantes para

Artigo | Discursos conservadores de papéis de gênero ainda desafiam a Lei Maria da Penha



Por Emilleny Lázaro
Publicado no Jornal do Tocantins


Há 14 anos a Lei Maria da Penha, nome popular da Lei 11.340, promulgada em 7 de agosto de 2006, inovou o sistema jurídico brasileiro ao criar mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher.

Resultado da advocacy feminista no Sistema Interamericano de Direitos Humanos e do ativismo político no Congresso Nacional, o texto provocou deslocamentos discursivos que afirmam cada vez mais os direitos das mulheres relacionados a uma vida livre de violência.

O artigo 5º da Lei definiu a violência doméstica e familiar como a ação ou omissão baseada no gênero, que cause dano à mulher. Entretanto, mesmo com uma lei específica, a violência de gênero no âmbito doméstico se manteve relevante e atual ao longo deste período, fomentando discussões sobre as formas de prevenção e as respostas do Direito.

Uma das dificuldades na prática judiciária de investigação e processamento da violência doméstica está na escuta da mulher vitimada. A repetição dos mesmos fatos perante diferentes agentes públicos na Delegacia, no Instituto Médico Legal, no Ministério Público e no Juízo, e a necessidade de desvelar sua intimidade, são práticas de revitimização.

A necessidade de relatar a experiência de violência por inúmeras vezes, o que não é raro durante a investigação e o processo judicial, resulta na intensificação do sofrimento da vítima e no agravamento das consequências da violência, que incluem depressão e dificuldade de se relacionar.

A própria Lei sugere formas de minimizar a repetição dos depoimentos, com o registro em meio eletrônico, devendo a degravação e a mídia integrar o inquérito (Art.10-A), por exemplo.

Porém, além da falta de infraestrutura nas delegacias especializadas nos locais em que existe ao menos uma, parte dos atores e atrizes do Sistema de Justiça continua a se valer de discursos conservadores de papéis de gênero para justificar a violência e colocar a vítima sob suspeição.

De certo que o primeiro aspecto encerra as lutas por políticas públicas eficientes, enquanto o segundo desafia a cada uma/um de nós a nos assumir como ser social e histórico desta década de deslocamentos de discursos em prol da vida das mulheres, na construção de uma sociedade menos violenta e mais equânime, dentro e fora das residências.

Emilleny Lázaro
Advogada civilista e integrante da Associação Brasileira de Juristas pela Democracia – Núcleo Tocantins.